Информация о материале

Категория: Исторические науки

Создано: 30 декабря 2016

Просмотров: 1663

Мухаметзянова-Дуггал Р. М., Мухаметшина М. У. Музей археологии и этнографии ИЭИ УНЦ РАН: специфика академического музея // Вопросы науки и образования № 1(1), 2016 - С.{см. журнал}. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Мухаметзянова-Дуггал Регина Массаровна / Mukhametzyanova-Duggal Regina Massarovna - доктор политических наук, отдел религиоведения;

Мухаметшина Марина Ураловна / Mukhametshina Marina Uralovna - заведующая отделом, отдел учета и хранения научных фондов, Институт этнологических исследований им. Р. Г. Кузеева Уфимский научный центр РАН, г. Уфа

Аннотация: в статье рассматриваются основные направления деятельности Музея археологии и этнографии ИЭИ УНЦ РАН: комплектование, систематизация, учет и хранение археологических и этнографических коллекций, популяризация новейших результатов в области изучения истории и культуры народов Южного Урала. Определяется специфика академического музея: обеспечение исследовательского процесса через работу с научными коллекциями, сохранение научного наследия, взаимодействие с учеными с целью пополнения фондов, самопрезентация научной культуры и др.

Ключевые слова: академический музей, Музей археологии и этнографии, Башкортостан, РАН.

Литература

1. Галкина Е. Л. Комплектование музейных фондов // Российская музейная энциклопедия: в 2 т. М., 2001. Т. 1. 234 с.
2. Бородовский А. П. Музей истории и культуры народов Сибири и дальнего Востока Института археологии и этнографии СО РАН // Альманах-2000. Музеи Российской академии наук. М., 2001. С. 52-57.
3. Окладникова Е. А. Кунсткамера: концепция развития и Служба связей с общественностью в музее // Музеи Москвы и музеология XX века: Тез. науч. конф. М., 1997. 173 с.

Информация о материале

Категория: Физико-математические науки

Создано: 30 декабря 2016

Просмотров: 1544

Высоцкий А. Е. Повышение надёжности электроснабжения, путём установки мини-ТЭЦ // Вопросы науки и образования № 1(1), 2016 - С.{см. журнал}. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Высоцкий Алексей Евгеньевич / Vysotsky Alexey Evgenevich - студент, кафедра электроснабжения горных и промышленных предприятий, Кузбасский государственный технический университет имени Т. Ф. Горбачёва, г. Кемерово

Аннотация: история развития и становления малой энергетики. Актуальность и перспективы её применения в мире. Сравнение популярности применения малой энергетики на Западе и в России, обзор причин. Применение мини–ТЭЦ, как решение вопроса энергосбережения при выработке тепло- и электроэнергии. Анализ и сравнение разных видов мини-ТЭЦ, их строение и основные принципы работы, их плюсы и минусы. Альтернативные способы решения проблемы энергосбережения при тепло- и электроснабжении. Основные принципы выбора способа решение энергосбережения в энергетике.

Ключевые слова: надежность электроснабжения, генерация электрической энергии.

Литература

1. Мини-ТЭЦ – альтернативное обеспечение электроэнергией. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.stroyka74.ru/articles/plyusyi-i-minusyi-mestnoy-generatsii. Плюсы и минусы местной генерации. (дата обращения: 23.12.2016).
2. Мини-ТЭЦ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kp.ru/guide/mini-ties.html/ Мини-ТЭЦ – выгодный подход к построению современных систем электро- и теплоснабжения зданий и сооружений. (дата обращения: 23.12.2016).
3. Концепция строительства собственной ТЭЦ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://пауэркооператив. цитронмедиа.рф/page/30. Энергетический кооператив Power Сooperative. (дата обращения: 23.12.2016).

Информация о материале

Категория: Культурология

Создано: 30 декабря 2016

Просмотров: 2313

Алисханова М. Х., Хасханова Ф. М. Становление Чеченского театра // Вопросы науки и образования № 1(1), 2016 - С.{см. журнал}. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Алисханова Малика Хамидовна / Aliskhanova Malika Khamidovna – кандидат исторических наук, доцент;

Хасханова Фариза Магомедовна / Khaskhanova Fariza Magomedovna - старший преподаватель, кафедра культурологии, исторический факультет, Чеченский государственный университет, г. Грозный

Аннотация: в статье анализируются основные периоды становления и формирования чеченского театрального искусства и самого чеченского театра. Чеченское театральное искусство – явление своего рода уникальное. С момента возникновения, пройдя довольно тернистый путь становления и развития, чеченский театр выделился в весьма своеобразную и самобытную отрасль искусства. Многочисленные реплики из популярных чеченских спектаклей стали крылатыми, актеры же и деятели данного вида искусства обрели любовь и симпатии всей республики.

Ключевые слова: Чечня, театр, история театра, чеченские актеры, чеченские драматурги.

Литература

1. Джугурьянц С. Н. От вековой отсталости к социализму.Грозный: Чечено-Ингушское книжное издательство, 1977. 152 с.
2. Жегин Н. Т. Чеченский театр // Театр, 1991. № 9. 17 с.
3. Пахаев М. А. Старые Атаги. Грозный: Грозненский рабочий, 2012. 117 с.
4. Хакишев Р. Ш. Чеченский государственный драматический театр. Грозный: Грозненский рабочий, 2011. 30 с.
5. Эльбуздукаева Т. У. Культура Чечни: ХХ века. Грозный: Грозненский рабочий, 2012. 196 с.

Информация о материале

Категория: Исторические науки

Создано: 30 декабря 2016

Просмотров: 1829

Гусенбекова Е. С.  Рукописное наследие Х. М. Лопарева (1862-1918) // Вопросы науки и образования № 1(1), 2016 - С.{см. журнал}. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Гусенбекова Елена Сергеевна / Gusenbekova Elena Sergeevna – магистрант, направление: теория и методика преподавания истории и обществознания, кафедра истории России, Нижневартовский гуманитарный университет, г. Нижневартовск

Аннотация: статья посвящена Х. М. Лопареву (1862–1918), представителю всемирно известной школы петербургского византиеведения. Ученый является первооткрывателем многих рукописей, что сделало его труд уважаемым не только на Родине, но и в Европе. Сегодня Х. М. Лопарева знают как замечательного археографа и источниковеда, так как особенно много сил он отдал выявлению, изучению и подготовке к публикации рукописных средневековых греческих и славянских памятников. Плодами его труда стало около ста научных работ. В статье представлен обзор рукописного наследия ученого. Выделены определенные направления в характере его трудов.

Ключевые слова: рукописное наследие, рукописи, исторические источники, источниковедение, византиноведение, агиография.

Литература

1. Заливалова Л. Н. Х.М. Лопарев: ученый и его рукописное наследие // Архивы русских византинистов в Санкт-Петербурге. СПб, 1995. C. 213-225.
2. Карышковский П. О. Восстание Ивайла // Византийский временник. СПб, 1958. Т. 13. С. 107-108.
3. Медведев И. П. Петербургское византиеведение. Страницы истории. СПб, 2006. 334 с.
4. Михеева Г. В. Лопарев Хрисанф Мефодьевич // Сотрудники Российской национальной библиотеки – деятели науки и культуры. СПб, 1995. С. 329–333.
5. Отдел архивных документов Российской национальной библиотеки. Ф.1. Оп.1, 1896. Д. 86.
6. ПФА РАН. Ф.107. Оп. 2. Д. 200.
7. ПФА РАН. Ф.107. Оп. 1. Д. 4.
8. Сперанский М. Хрисанф Мефодьевич Лопарев (1862-1918) / М. Сперанский // Научные известия. Сб. 2: Философия, литература, искусство. Москва, 1922. С. 333-335.
9. Срезневский В. И. Хрисанф Мефодьевич Лопарев. Припоминания о его жизни и трудах / В. И. Срезневский // Русский исторический журнал, 1917. Кн. 5. С. 327-342.