Информация о материале

Категория: Юридические науки

Создано: 19 апреля 2019

Просмотров: 562

Цибарт Е.Э., Пашкова Е.П., Самарцева А.Е. 

Цибарт Евгений Эдуардович – кандидат юридических наук, доцент,

кафедра уголовного процесса и криминалистики;

Пашкова Екатерина Петровна – студент;

Самарцева Анастасия Евгеньевна – студент,

юридический факультет,

Оренбургский государственный университет,

г. Оренбург

Аннотация: в данной статье рассмотрены теоретические вопросы, связанные с определением принципа конспирации в оперативно-розыскной деятельности. Также приводятся точки зрения ученых по этому поводу и делаются выводы. Авторами научной работы подчёркивается важность единообразного понимания данного принципа и предлагается нормативное закрепление понятия конспирации в законодательстве РФ.

Ключевые слова: оперативно-розыскная деятельность, принцип, конспирация, сохранение тайны.

Список литературы

1. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 06.07.2016) / [Электронный ресурс]. Режим доступа: garant.ru/ / (дата обращения: 16.04.2019).
2. Кириллов В.И. Логика: учебник для юридических факультетов и институтов. С.: Юрист, 1995.
3. Оперативно-розыскная деятельность: Учебник. 2-е изд., доп. и перераб. / Под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, Г.К. Синилова, А.Ю. Шумилова. М.: ИНФРА-М, 2004. XIV. 848 с. (Высшее образование).
4. Павличенко Н.В. Конспирация в оперативно-розыскной деятельности: вопросы теории: препринт. М., 2004.
5. Пономаренко Наталья Юрьевна. Понятие принципа конспирации оперативно-розыскной деятельности // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки, 2016. № 3-2. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-printsipa-konspiratsii-operativno-rozysknoy-deyatelnosti/ (дата обращения: 04.04.2019).
6. Смирнов М.П. Комментарии оперативно-розыскного законодательства РФ и зарубежных стран: учеб. пособие. М., 2002.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Цибарт Е.Э., Пашкова Е.П., Самарцева А.Е. ПОНЯТИЕ ПРИНЦИПА КОНСПИРАЦИИ В ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ// Вопросы науки и образования № 8(54), 2019 - [Электронный ресурс]. URL: https://scientificpublication.ru/images/PDF/2019/54/ponyatie-printsipa.pdf (Дата обращения: ХХ.ХХ.201Х).

Информация о материале

Категория: Юридические науки

Создано: 05 апреля 2019

Просмотров: 530

Долгинова П.Д.

Долгинова Полина Дмитриевна – магистрант, юридический факультет, Российский государственный университет Правосудия, г. Санкт-Петербург

Аннотация: в своей статье автор раскрывает предмет доказывания по гражданским делам, связаным с самовольным строительством, доказательства, которые могут быть использованы для признания права собственности на самовольную пристройку.

Ключевые слова: самовольная постройка, доказательства, предмет доказывания.

Список литературы

1. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // КонсультантПлюс.
2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ. (ред. от 25.12.2018) // КонсультантПлюс.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
4. Бобылева Ю.А. Относимость и допустимость доказательств при рассмотрении судами споров, связанных с самовольной постройкой // Вестник Саратовской академии права, 2011. № 2. С. 85-88.
5. Даниелян А.С., Ланг А.А. Особенности определения предмета доказывания по делам, связанным с самовольной постройкой // Кубанское агентство судебной информации, 2018. № 2 (5). С. 20-29.
6. Козлов Е.В. О признании права собственности на самовольную постройку в судебной практике // Нотариус, 2008. № 2. С. 1-6.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Долгинова П.Д. ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С САМОВОЛЬНЫМИ ПОСТРОЙКАМИ// Вопросы науки и образования № 7(53), 2019 - [Электронный ресурс]. URL: https://scientificpublication.ru/images/PDF/2019/53/dokazyvanie-i.pdf (Дата обращения: ХХ.ХХ.201Х).

Информация о материале

Категория: Юридические науки

Создано: 19 декабря 2018

Просмотров: 551

Моргулец П.А.

Моргулец Полина Андреевна – магистрант, кафедра государственно–правовых дисциплин, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тихоокеанский государственный университет, г. Хабаровск

Аннотация: изучение специальной литературы по вопросу анализа правоотношений показывает, что в отечественной юриспруденции сформировались две основные концепции правоотношения. Основой для понимания сущности служебных правоотношений выступает то, что они возникают в процессе служебной деятельности государственных служащих, а также регулируются правовыми нормами отечественного законодательства в сфере государственной службы.

Ключевые слова: государственная служба, служебные правоотношения, правоотношения в сфере государственной службы.

Список литературы

1. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. С. 29.
2. Андрюхина Э.П., Ахрем И.В. Правовое обеспечение государственного управления и исполнительная власть: учебник для магистров. М.: Проспект, 2017. С. 215.
3. Чиканова Л.А. Правовое регулирование труда государственных служащих: перспективы развития // Журнал российского права, 2000. № 3. С. 48.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Моргулец П.А. ОСОБЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННО-СЛУЖЕБНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ В СФЕРЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ // Вопросы науки и образования № 29(41), 2018 - [Электронный ресурс]. URL: https://scientificpublication.ru/images/PDF/2018/41/osobennosti-gosudarstvenno.pdf (Дата обращения: ХХ.ХХ.201Х).

Информация о материале

Категория: Юридические науки

Создано: 07 декабря 2018

Просмотров: 539

Хамицевич Ю.О.

Хамицевич Юлия Олеговна – магистрант, кафедра государственно-правовых дисциплин, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тихоокеанский государственный университет, г. Хабаровск

Аннотация: статья посвящена научной дискуссии относительно места мировых судей в системе органов государственной власти.   

Ключевые слова: мировой судья, система государственных органов, суд.

Список литературы

1. Апостолова Н.Н. Судопроизводство у мирового судьи // Юрист, № 2. С. 14.
2. Жуйков В.М. О роли мировой юстиции в Российской Федерации: Настольная книга мирового судьи, рассматривающего гражданские дела. М.: Юристъ, 2002. 389 с.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Хамицевич Ю.О. МИРОВОЙ СУДЬЯ В СИСТЕМЕ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ// Вопросы науки и образования № 27(39), 2018 - [Электронный ресурс]. URL: https://scientificpublication.ru/images/PDF/2018/39/mirovoj-sudya.pdf (Дата обращения: ХХ.ХХ.201Х).