Вопросы науки и образования | Юридические науки

Тел.: +7(920)357-93-34 (WhatsApp) E-mail: tel9203579334@ya.ru

вопросам образования науки foto Журнал «Вопросы науки и образования» выходит два раза в месяц (ориентировочно 6 и 19 числа, ежемесячно уточняется). Следующий номер журнала № 11(183) 2024 г. выйдет - 22.11.2024 г. Статьи принимаются до 21.11.2024 г.

Если Вы хотите напечататься в ближайшем номере, не откладывайте отправку заявки.

Потратьте одну минуту, заполните и отправьте заявку в Редакцию.

Информация о материале: Категория: Юридические науки; Создано: 22 марта 2018; Просмотров: 703

Еленский С.А.

Еленский Сергей Александрович – магистрант, кафедра гражданского права и процесса, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Ульяновский государственный педагогический университет им. И.Н. Ульянова, г. Ульяновск

Аннотация: в статье рассмотрена сущность арбитражного и третейского соглашения, правовой статус современного арбитражного соглашения. Изучены нормативные документы и подзаконные акты в отчестве и за рубежом. Сделан вывод о том, что применение арбитражного соглашения на практике порождает алгоритм проблем.

Ключевые слова: арбитражное соглашение, третейское соглашение.

Список литературы

Лебедев С.Н. Международный торговый арбитраж/ С.Н. Лебедев. М.: Изд-во «Международные отношения», 1965. 220 с.
Минаков А.И. Арбитражные соглашения и практика рассмотрения внешнеэкономических споров Юрид. лит., 1985. 144 c.
Виноградова, Е.А. Правовые основы организации и деятельности третейского суда: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.04 / Е.А. Виноградова. Российская Академия наук. Институт государства и права. M., 1994. С. 3.
Дубровина М.А. Критерии определения международного характера (на примере законодательства Швейцарии) / Арбитражный и гражданский процесс, 2001. №2. С. 5.
Казаченок, С.Ю. Унификация терминологии арбитражного соглашения в процессе международной интеграции / Казаченок С.Ю., Антипова Е.А. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция, 2014. № 2/2014. С. 38-41.
«О международном коммерческом арбитраже»: закон Российской Федерации от 7 июля 1993 года № 5338-1 // Российская газета, 1993. № 156.
Федеральный закон №102-ФЗ от 24.07.2002 «О третейских судах в Российской Федерации.
Филонова А.А. Соглашение сторон о передаче спора на рассмотрение третейского суда как реализация принципа диспозитивности в арбитражном процессе / Филонова А.А., Кручинин В.Н. Научно-исследовательские публикации, 2014. № 6 (10)/2014. С. 55-56.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Еленский С.А. ПОНЯТИЕ АРБИТРАЖНОГО И ТРЕТЕЙСКОГО СОГЛАШЕНИЯ // Вопросы науки и образования № 3(15), 2018 - [Электронный ресурс]. URL:https://scientificpublication.ru/images/PDF/2018/15/ponyatie-arbitrazhnogo.pdf (Дата обращения: ХХ.ХХ.201Х).

Информация о материале: Категория: Юридические науки; Создано: 15 марта 2018; Просмотров: 706

Ковальчук В.В.

Ковальчук Виктория Валерьевна – студент, направление: юрист в судопроизводстве, юридический факультет, Институт государства и права Тюменский государственный университет, г. Тюмень

Аннотация: в статье рассматриваются отдельные элементы юридического состава прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Проведенный анализ позволил сделать вывод о правовой природе примирения потерпевшего с обвиняемым, а также о значении этого факта для органа предварительного расследования.

Ключевые слова: институт примирения, примирение сторон, способ урегулирования уголовно-правового конфликта, уголовно-процессуальное законодательство.

Список литературы

Бернер А.Ф. Учебник уголовного права (Прим., прилож. и доп. Н. Неклюдова). Часть Общая. СПб., 1867. Т. 1. С.907.
Ковальчук В.В. Особенность института примирения в уголовном процессе. // «Отечественная юриспруденция», 2018. С. 83-86.
Сивин И.А. Некоторые проблемы нормативного регулирования и практики прекращения уголовного преследования (дела) в связи с примирением сторон. // «Государство и право. Юридические науки», 2011. С. 408-410.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Ковальчук В.В. АНАЛИЗ ИНСТИТУТА ПРИМИРЕНИЯ СТОРОН В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ // Вопросы науки и образования № 3(15), 2018 - [Электронный ресурс]. URL:https://scientificpublication.ru/images/PDF/2018/15/analiz-instituta.pdf (Дата обращения: ХХ.ХХ.201Х).

Информация о материале: Категория: Юридические науки; Создано: 23 июня 2017; Просмотров: 800

Гутлыева А.Ч.

Гутлыева Айсере Чарыяргулыевна - бакалавр, юридический факультет, Астраханский государственный технический факультет, г. Астрахань

Аннотация: в статье анализируются общие положения права на алиментные обязательства по содержанию нетрудоспособных совершеннолетних детей. Если соглашение об уплате алиментов не заключено, то совершеннолетние нетрудоспособные нуждающиеся дети, а в случае их недееспособности - их опекуны вправе обратиться в суд с иском о взыскании алиментов.

Ключевые слова: родители, несовершеннолетние, нетрудоспособность, алименты, ответственность.

Список литературы

Эверстов Д.А. Правовое регулирование алиментных обязательств // Юрист, 2011. № 10. С. 23.
Ягудин Н.К. Семейное право РФ. Конспект лекций // Юрист, 2014. № 11. С. 21.
Семейный Кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. (в редакции от05.2017г.) // СЗ РФ, 1996. № 1, ст. 16; 2015. № 29 (часть 1), ст. 4366.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Гутлыева А.Ч. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ РОДИТЕЛЕЙ ПО СОДЕРЖАНИЮ НЕТРУДОСПОСОБНЫХ СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ // Вопросы науки и образования № 7(8), 2017 - [Электронный ресурс]. URL:http://scientificpublication.ru/images/PDF/2017/8/alimentnye-obyazannosti.pdf (Дата обращения: ХХ.ХХ.201Х).

Информация о материале: Категория: Юридические науки; Создано: 13 июня 2017; Просмотров: 890

Овезов Г.Т.

Овезов Гелдимурат Тойлиевич – бакалавр, юридический факультет, Астраханский государственный технический факультет, г. Астрахань

Аннотация: в статье анализируются способы и формы защиты прав потребителя.

Ключевые слова: потребитель, права, закон, моральный вред, самозащита.

Список литературы

Чукреев А.А. Доктрина невозможности исполнения обязательств и совершенствование гражданского законодательства России // Lex russica, 2016. № 10. С. 175.
Ратушный С.А. Взыскание неустойки в договорных обязательствах // Нотариус, 2013. № 5. С. 34.
Основные права потребителей // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://z-p-p.com/zakonodatelstvo/zakony/osnovnye-prava-potrebiteley/ (дата обращения: 03.05.2017).
Димитриев М.А. К вопросу о способах защиты прав покупателя по договору розничной купли-продажи // Юрист, 2013. № 9. С. 19.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Овезов Г.Т. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФОРМ И СПОСОБОВ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ // Вопросы науки и образования № 7(8), 2017 - [Электронный ресурс]. URL: http://scientificpublication.ru/images/PDF/2017/8/obshchaya-kharakteristika.pdf (Дата обращения: ХХ.ХХ.201Х).